口头协议是否具备与书面合同同等效力？

根据《中华人民共和国民法典》的规定，并非所有情况下都需要以书面形式订立合同。当双方当事人就某一事项达成一致意见并通过口头方式表达时，该口头协议也具备一定的法律约束力。但是，《民法典》明确指出了一些特定情形下要求使用书面形式签订合同，比如不动产买卖、租赁长期超过六个月等。此外，在实践中，由于口头协议难以证明其存在及具体内容，因此在争议解决过程中可能会面临较大的举证困难。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：“当事人订立合同，可以采取要约、承诺或者其他方式进行。除本法另有规定或者当事人另有约定外，自当事人意思表示一致时成立。”

《中华人民共和国民法典》第四百七十条：“当事人可以约定合同的内容，但不得违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益。”

合同履行过程中单方修改合法吗?

在合同履行过程中，单方修改合同条款通常是不被允许的，除非双方当事人之间有明确的约定或者根据法律规定存在例外情况。如果一方未经另一方同意擅自更改合同内容，则该变更对另一方没有约束力，除非能够证明这种变更是基于公平原则或为保护消费者权益等特殊情况下的合理调整。此外，在某些情况下，如遇到不可抗力事件导致原合同无法继续执行时，双方可以协商调整合同条款。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第五百四十三条

当事人协商一致，可以变更合同。

《中华人民共和国民法典》第五百六十二条

因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

虽然口头协议在某些情况下能够产生与书面合同相同的法律效果，但从风险管理和纠纷预防的角度出发，建议尽可能地通过书面形式来确定双方的权利义务关系。特别是在涉及到重要财产转让或重大经济利益变动时，更应谨慎选择适当的合同形式。