邀约内容与实际合同不符谁负责？

当邀约内容与最终形成的书面合同条款存在差异时，首先需要考察的是双方是否就该差异进行了充分沟通并达成一致意见。如果未达成一致，则应依据《中华人民共和国民法典》中的相关规定处理。根据民法典，如果一方通过欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立了合同，受损方可以请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销；此外，对于因重大误解订立的合同，当事人也有权请求法院或仲裁机构予以变更或撤销在这种情况下，提供不实信息的一方应当承担相应的法律责任。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

邀约与广告宣传的区别在哪？

邀约与广告宣传在法律上的主要区别在于其目的和性质。邀约是指一方当事人向另一方发出的，希望与其订立合同的意思表示；而广告宣传则是为了推广商品或服务，吸引潜在客户注意的一种商业行为。简单来说，邀约是旨在建立具体法律关系的行为，而广告宣传更多地被视为一种信息传播活动。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第四百七十二条

【要约】要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：

（一）内容具体确定；

（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

回答

《中华人民共和国广告法》第二条

本法所称广告，是指商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务的商业广告活动。

针对邀约内容与实际合同不符的情况，关键在于查明是否存在欺诈、胁迫或是重大误解等情形。受害方可以根据具体情况选择向法院提起诉讼或申请仲裁来维护自身合法权益。同时提醒各方在签订合同时务必仔细核对所有条款，确保双方权利义务明确无误。