合同生效后双方都未实际履行，是否有效？投标签订合同后履行中可以变更吗

　　刘柏林律师，黔江合同纠纷律师，现执业于重庆金讼律师事务所，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责，精益求精，业务功底扎实，语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力!

合同生效后双方都未实际履行，是否有效？

当双方签字合同生效后，应该履行合同。但是，往往会遇到一种情况，那就是合同生效后双方都未实际履行。合同生效后双方都未实际履行，是否有效关于这一问题，将为大家详细介绍，希望为大家提供帮助。

一、实际履行的含义

实际履行是指在一方违反合同时，另一方有权要求其依据合同的规定继续履行的补救方式。其原则是合同当事人必须严格按照合同规定的标的履行自己的义务，未经权利人同意，不得以其他标的代替履行或者以支付违约金和赔偿金来免除合同规定的义务。

实际履行基本含义为两个方面：一是当事人应自觉按约定的标的履行，不得任意以其他标的代替约定标的，尤其不能简单地用货币代替合同规定的实物或行为;二是当事人一方不履行或不完全履行时，首先应承担按约履行的，不得以偿付违约金或赔偿损失来代替合同标的履行，对方当事人有权要求其实际履行。

二、实际履行的特点

1、实际履行是一种违约后的补救方式。

2、实际履行的基本内容是，要求违约方继续依据合同规定作出履行。

3、实际履行可以与违约金、损害赔偿和定金并用，但不能与解除合同的方式并用。

三、实际履行的构成要件

1、必须有违约行为的存在。

2、必须依据法律和合同的性质能够履行。

3、实际履行在事实上是可能的和在经济上是合理的。

4、必须要由非违约方在合理期限内提出继续履行的请求。

四、什么是实际履行原则

实际履行原则是指合同当事人必须严格按照合同规定的标的履行自己的义务，未经权利人同意，不得以其他标的代替履行或者以支付违约金和赔偿金来免除合同规定的义务。

实际履行基本含义为两个方面：一是当事人应自觉按约定的标的履行，不得任意以其他标的代替约定标的，尤其不能简单地用货币代替合同规定的实物或行为;二是当事人一方不履行或不完全履行时，首先应承担按约履行的，不得以偿付违约金或赔偿损失来代替合同标的履行，对方当事人有权要求其实际履行。

如果允许合同债务人随意以支付违约金和赔偿损失来代替实际履行，合同的法律效力也就不存在了，商品交易的秩序也就难以维持。当然，采用实际履行原则也并非坚持一切合同都必须实际履行，双方经协商可以变更或解除合同，债权人如并不要求必须实际履行，也可以用支付违约金和赔偿损失的方法免除债务人的合同义务。在贯彻实际履行原则时，应从实际出发，根据合同的性质和债权人的实际要求确定是否必须履行。

实际履行原则是指合同当事人必须严格按照合同规定的标的履行自己的义务，未经权利人同意，不得以其他标的代替履行或者以支付违约金和赔偿金来免除合同规定的义务。

实际履行基本含义为两个方面：一是当事人应自觉按约定的标的履行，不得任意以其他标的代替约定标的，尤其不能简单地用货币代替合同规定的实物或行为;二是当事人一方不履行或不完全履行时，首先应承担按约履行的，不得以偿付违约金或赔偿损失来代替合同标的履行，对方当事人有权要求其实际履行。

如果允许合同债务人随意以支付违约金和赔偿损失来代替实际履行，合同的法律效力也就不存在了，商品交易的秩序也就难以维持。当然，采用实际履行原则也并非坚持一切合同都必须实际履行，双方经协商可以变更或解除合同，债权人如并不要求必须实际履行，也可以用支付违约金和赔偿损失的方法免除债务人的合同义务。在贯彻实际履行原则时，应从实际出发，根据合同的性质和债权人的实际要求确定是否必须履行。

五、合同生效后双方都未实际履行，是否有效

法律效应还是有的，如果双方都没有履行好自己相应的，双方可以协商来废除这个合同。要看具体合同条款判断，如果合同中未约定生效时间，一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务，后履行的一方有先履行抗辩权，先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由，会构成违约。如果合同中有约定合同的终止时间，一旦合同到达终止时间，可以自然终止，但一般不影响违约的追究。如果是同时履行，双方都没有履行，可能导致双方违约，按照违约条款确认各自的违约。

以上内容包括实际履行的含义、实际履行的特点、实际履行的构要条件，实际履行原则，以及合同生效后双方都未实际履行，其实，如果是同时履行，双方都没有履行，可能导致双方违约。如果双方都没有履行好自己相应的，双方可以协商来废除这个合同。

投标签订合同后履行中可以变更吗

在投标签订合同后在履行中发现问题后，想要变更相应的条款可以吗变更后的合同还有效力吗投标签订合同变更有什么法律依据吗很多人对此产生疑问，下面为大家介绍一下投标签订合同后履行中可以变更吗的相关法律知识。

一、投标签订合同后履行中可以变更吗

1、中标合同签订主体变更

中标后，招标人与中标人已签订了合同，合同已开始履行，现经双方协商一致，乙方要变更合同主体，也就是合同主体变为甲和丙，甲是同意的，也就是说合同的主体是可以变更的，但是要经合同另一方的同意。

根据合同法，合同的权利义务是可以概括转让的，也就是合同的主体是可以变更的，但是要经合同另一方的同意。但是由于此合同是经招投标程序确定，也就是合同乙方是经此程序选定，如果合同在履行的过程中变更主体，新的合同主体并没有经过招投标程序，有规避招投标之嫌。并且，这样是否有违招投标程序的初衷。

2、中标合同实质性内容变更

建设工程施工合同的变更不同于通常意义上的合同变更,《招标投标法》禁止对中标合同实质性内容进行变更,应当从合同法并结合建设工程合同履行的特点界定合同实质性内容的含义,区别实质性内容变更与非实质性变更。

在中标合同约定范围内因设计变更、自然条件、工程量、签证与索赔等因素依据中标合同约定对标的、数量、价款、履行期限进行变更,未损害其他未中标人的合法权益和社会公共利益,均属非实质性变更。情势变更下应允许对合同实质性条款进行变更。非强制招标项目一旦自愿采用招标方式订立合同,也不得进行合同实质性内容的变更。

二、相关法律条文

《合同法》

第三十条 承诺对要约的实质性变更 承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。

第十二条　合同内容 合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：

当事人的名称或者姓名和住所;

标的;

数量;

质量;

价款或者报酬;

履行期限、地点和方式;

违约;

解决争议的方法。

根据《合同法》第30条规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。即原要约人和原受要约人身份对调，产生了一个新要约。

阅读了对投标签订合同后履行中可以变更吗这一问题的解答，我们知道合同的主体是可以变更的，但是一定要征得对方的同意，且要协商一致。但是对于合同中标后实质性内容则是不允许变更的，希望以上的回答对大家有所帮助。